Здоровье - правильное питание

Вкусно, полезно, эффективно!
 

Paul McCartney «Egypt Station»: Шедеври для себе і всіх

Саме визначення «бездоганний альбом від постарілій рок-зірки» виглядає в наші дні дуже сумнівним: ага, чули ми ці «бездоганні альбоми», і якось не раді були. Так ось, якщо ви вже готові вимовити чергову мова про те, що в 70-е вода була чистішою, Місяць - більше, великі рокери записували дійсно великі альбоми, а тепер нічого цього немає, та й взагалі молодість і завзяття у музикантів покоління бебі- бумерів біологічно пішли безповоротно, то зверніться до новітнього творінню Сера Пола.

У певному сенсі це шок: в 76 років записати альбом, який буде наслідувати в сенсі звучання і аранжування таким сильно не останнім роботам з каталогу найбільшого рок- (і поп-) мелодиста XX століття, як «Magical Mystical Tour» The Beatles (1968) і «On The Speed ​​Of Sound» Wings (1976) - не того чекав навіть і просунутий меломан в 2018 році від Сера Пола. Вірніше сказати, що він чекав від зірки або чергового експерименту, або взагалі нічого хорошого. Це ні в якому разі не є докором на адресу Маккартні, та й хто ми такі, щоб адресувати йому нехай самі незначні зауваження? Адже все відмінні пісні, починаючи з «Love Me Do» (1962), спочатку створеної рівно 60 років тому, автором начебто написані. Куди вже більше і краще?

Пол Маккартні / Фото з сайту beatlesebooks.com

У день загальносвітового релізу альбому ще не дуже зрозуміло, наскільки номера на «Egypt Station» гідні стовідсоткового потрапляння в класичний канон пісенної спадщини Сера Пола, але ось що в світі стало просто на 14 хороших пісень більше - цей факт сумніву не підлягає. 14 - оскільки перший і останній номери програми, «Opening Station» і «Station II» є просто ідеологічним обрамленням альбому; його, як приято зараз виражатися, «інтро» і «аутро». У всякому разі, основна програма тут - це пісні, які можуть витримати випробування часом. Причому потрібно звернути увагу на важливу деталь: пісні можуть бути як завгодно хороші і самі по собі, але в сучасному світі трендів літньому і відомому рокеру потрібно дотримуватися певних правил при їх створенні. Для монстрів року рівня Пола Маккартні нині їх рівно три: по-перше, намагатися відтворити дух свого класичного творчості, наскільки це вийде. Або працювати з заслужено чи не дуже заслужено модними молодими іменами заради відповідності звучання реально існуючого духу часу - тут «молодим ім'ям» виявився Райан Теддер, активно співпрацював з Леона Льюїс і Бейонсе. Або, нарешті, просто записати в міру сумну програму в тій стилістиці, що називається тепер «класичний рок». Геній на те і геній, щоб поєднувати в творчості всі доступні опції - на «Egypt Station» Маккартні, до радості всіх і кожного, йде одночасно за всіма трьома шляхами і не стає при цьому мішенню критики. А що критикувати-то? Пісні альбому безумовно традиційні для їх автора по мелодії і аранжуванням, ніякого екстремізму ні в яку сторону в звуці не спостерігається, а нібито модні впливу тут треба шукати довго і з мікроскопом.

Звичайно, не потрібно вимагати від альбому того, чого там немає хоча б з огляду на вік автора - а саме богатирської відв'язного в подачі. А якщо Пол Маккартні вже давно пише і записує музику не комерційних успіхів заради, а як би для себе (інша справа, що це «для себе» виявляється співзвучно настроям мільйонів жителів Землі), то він може знову втілювати в життя настільки улюблену їм концепцію людини-оркестру: майже всі інструментальні партії записані особисто головним героєм рецензії, і навіть обкладинка альбому - одна з картин Маккартні 1988 року. Це не означає примітивності звучання - подібний акомпанемент найкращим чином відповідає нинішньому голосу музиканта, але він не скасовує наявності в аранжуваннях оркестрових партій і доречних духових співзвуч, записаних сайдменом знаменитій студії Muscle Shoals Studio. Не бійтеся і не сумнівайтеся - це поп-рок найвищої проби, нібито з'явився до нас з тієї епохи, коли саме визначення «поп-рок» було жодного разу не ганебним, а позначало саме відточену музичну форму. Так що там говорити - зверніться для порівняння до класичних альбомів Сера Пола тих часів, коли він навіть і не планував бути Сером, і ви все зрозумієте.

Сам автор може натякати на неявну концептуальність нової роботи: «Я маю на увазі, що цей альбом - як подорож від станції до станції зі своїм початком і кінцем»; за ним це формулювання повторюють і експерти. Але, повторюся, ми вже полюбили «Egypt Station" не за це, а за якість пісень, нехай навіть поданих нам у кілька «осінньому», трохи тьмяному продюсуванні - яким, до речі, відрізнявся і вже згадуваний вище альбом Wings «On The Speed ​​Of Sound ». І дивує, причому і західних оглядачів теж, наскільки в свої-то роки Пол Маккартні не розгубив куражу - так, кілька схожі своїми різкими гітарними рифами аж з поп-класикою T.Rex «Come On To Me» «Fuh You» (зрозумілу назву , чи не так?) вже сьогодні вранці названі світовими ЗМІ «найбільш пристрасними в гендерному сенсі піснями Сера Пола з незапам'ятних часів». Так-так, нам, жителям Росії, це відомо: «Ти такий солідний, а мене хочеш». Але займатися докладним розбором «Egypt Station» і вишукувати тут хіти і зовсім не хіти - справа абсолютно непотрібне: Маккартні залишається гранично впізнаваним композитором навіть в семихвилинному (і, зрозуміло, кілька зануди) номері «Despite Repeated Warnings», адресованому, як нині це широко прийнято, Дональду Трампу власною персоною. Якщо завгодно, то перед нами ідеальний альбом в стилістиці того самого «класичного року», а й одночасно введення в творча спадщина Пола Маккартні для всякого і навіть не тільки молодого слухача, незалежно від його національності та місця розташування на нашій планеті. Не таке вже й погане досягнення для 76-річного рок-артиста, чи не так?

Це ні в якому разі не є докором на адресу Маккартні, та й хто ми такі, щоб адресувати йому нехай самі незначні зауваження?
Куди вже більше і краще?
А що критикувати-то?
Зрозумілу назву , чи не так?
Не таке вже й погане досягнення для 76-річного рок-артиста, чи не так?