Вхід користувачів

Меню

розділи

Реклама

Зараз з нами

користувачів онлайн
За сьогодні: 0
Унікальних користувачів за останню добу: 11147
iceTiTaN , громадянка , Verflucht , MTU Pamjat , zanna , aleksei811 , Lindija , далі ...

нові учасники

Лічильники

Це треба знати

: Вибір струн для акустичних гітар Автор: UFFO (3191 прочитаний)

На замітку гітаристу, а також з метою народної освіти
Тема на форумі: "Навчання гри на гітарі"
При виборі струн, як втім і при виборі будь-якого музичного інструменту, необхідно віддавати собі звіт в тому, що в цій справі все дуже індивідуально, а тому на чужу думку цілком покладатися не варто. Чи не погрешу проти істини, якщо скажу, що за своє життя будь-який гітарист зі стажем перепробує жоден десяток різних струн і змінить свою думку про струни не один раз. Тому дана стаття покликана не стільки дати рекомендації по вибору будь-яких марок струн, скільки познайомити читачів з їх сучасними видами і принциповими конструктивними відмінностями. Відносно однотипних струн різних виробників можна сміливо стверджувати, що вибір на користь тієї або іншої моделі може бути зроблений музикантом лише на підставі власного досвіду.
Спочатку трохи про те, що з себе представляє струна. В принципі, струною можна вважати будь-яку нитку або дріт з намотуванням або без, якщо при грі вона не рветься і не дуже витягується. Колись, коли ще не було ні гітар, ні скрипок, наші далекі предки грали на що не мали обмотки жильних (зроблених з сухожиль тварин), кишкових (зроблених з кишок тварин), шовкових, бронзових, мідних і струнах, виготовлених з рослинної сировини . Кишкові струни без обмотки пережили всі інші, доживши до наших днів, але в силу ряду причин зараз їх лише зрідка можна зустріти на арфах та ще старовинних інструментах в ансамблях середньовічної музики.
Обмотка на струнах з'явилася в кінці X VIII - початку XIX ст Вона дозволила поліпшити тембр басових струн, одночасно знижуючи їх натяг, що полегшило виконання, збагатило технічні можливості і тембр більшості музичних інструментів того часу. Тоді ж, з винаходом рояля, з'являються перші струни на сталевій основі, пізніше знайшли застосування і для інших інструментів.
Далі ...
XX століття надзвичайно розширив гамму видів струн, додавши до вже існуючих багато нових: синтетичні, на сталевому тросі, з багатошарової і профільної обмоткою (плоскою або напівкруглої), біметалічні (що сполучають в собі два і більше матеріалу), комбіновані та ін. Спробуємо розібратися, чим визначається необхідність такої різноманітності.
види струн
Кишкові струни (повсюдно невірно називаються "жильними"), як уже зазначалося вище, роблять з кишок тварин (в Росії не виробляються). Незважаючи на те, що останнім часом закордоном їх навчилися краще захищати від зовнішніх впливів, на інструментах з металевими ладами вони довго не тримаються. Вони також мають неприємну здатність втрачати свої якості в умовах підвищеної температури і вологості (в тому числі від поту пальців). І хоча кишкові струни привозять в Росії любителі старовинної середньовічної музики, у продажу вони не зустрічаються.
Синтетичні струни - використовуються тільки для "класичної гітари". Вони також рекомендуються для початківців через свою м'якості. В середині XX століття ці струни прийшли на зміну нестійким кишковим. Три верхніх струни гітарного комплекту - це синтетична нейлонова волосінь. Інші три басових струни виготовлені на поліфіламентной (що складається з великого числа ниток) синтетичній основі з того ж нейлону з поверхневою дротяної обмоткою. Традиційним матеріалом обмотки для них є дріт круглого профілю (round wound) з посрібленою міді. Срібне покриття в кілька тисячних часток міліметра не тільки добре виглядає, але і покращує звучання порівняно глухий міді, хоча і досить швидко стирається. При цьому сама мідь, в силу природного м'якості, з часом пробивається в місцях контакту з ладами гітари. Останнім часом багато фірм з успіхом використовують в якості обмотки синтетичних струн інші мідноскладові сплави (наприклад, посріблену або чисту латунь і фосфорну бронзу), які помітно перевершують по довговічності посріблену мідь.
Синтетичні струни підвищеної щільності виготовлені з винайденого в кінці XX століття в Японії нового синтетичного матеріалу карбону (або по-іншому - флюро-карбону). Оскільки щільність карбону вище, ніж у нейлону на 30-90% (залежно від конкретної марки матеріалу), при тому ж натягу, що і нейлонові, верхні струни класичної гітари з карбонової волосіні володіють тоншими діаметрами. Так, наприклад, 3-тя гітарна струна "сіль" на карбоні матиме діаметр 0,85-0,92мм замість 1,00 мм.

відносне порівняння перетинів гітарних струн з карбону і нейлону
1-я струна "ми" карбон - 0,48 мм (у нейлону - 0,70 мм);
2-я струна "сі" карбон - 0,67 мм (у нейлону - 0,80мм);
3-тя струна "сіль" карбон - 0,87мм (у нейлону - 1,00 мм).
Карбонові струни мають перед нейлоном перевагу в кращій опірності зносу, але їх найголовнішою перевагою є бо 'більша дзвінкість. Їх єдиний недолік - це помітно більш висока вартість. Волосінь з карбону дорожче найкращою нейлонової в 5-7 разів, що, можливо, пов'язано з тим, що випуск цих струн ще не набув масового характеру. Басові струни комплектів з карбонової волосінню можуть виготовлятися як із застосуванням карбонового волокна, так і з використанням традиційного нейлонового, оскільки різниця в дзвінкості у кручених струн менш відчутно, ніж у волосіні.
Струни на сталевій монолітній основі використовуються дуже широко в естрадній музиці, там, де в звуці більше цінується дзвінкість ( "метал"). Ці струни мають більше натяг, в порівнянні з синтетичними, і ставляться на гітари іншій, посиленої конструкції (західні моделі "вестерн", "джамбо" або російські гітари із змінною висотою грифа). Основою цих струн служить високовуглецева сталь, що перевершує по міцності і пружності будь-які інші марки пружинної сталі, яка використовується в "голому вигляді" для верхніх двох або трьох струн. Як обмотки сталевих струн застосовуються, як правило, сплави на основі міді, рідше неіржавіючої сталі або нікелю. Частіше інших застосовуються різні марки латуні (в американській традиції звані бронзою) і фосфорна бронза. Матеріал обмотки розрізняється по твердості і пружності чому надає звучанню струн різні властивості. Профіль обмотки "кручених" струн буває різним, але найпоширенішим є кругла "round wound", яка забезпечує струнах максимальну дзвінкість, особливо помітну в перший період після установки. Відзначимо, що сьогодні в Росії серед любителів дуже популярні струни вітчизняного виробництва на сталевій основі з обмоткою з посрібленою міді, що у великій мірі пов'язано з поганою інформованістю музикантів про недоліки таких струн. Справа в тому, що сталева основа не дозволяє кручений струні огинати гітарний лад так, як це має місце на синтетиці, чому струни з м'якою посрібленою міддю в кілька разів швидше виходять з ладу, ніж мають обмотку з фосфорної бронзи, латуні, нержавіючої сталі і т .п., не маючи при цьому ніяких переваг за звучанням. Що стосується різновидів сталевих струн з плоскою або з напівкруглої обмоткою ( "flat wound", "half-round wound"), що лежить плоскою стороною назовні, то такі струни при зміні позицій не мають характерного для струн з круглою обмоткою ( "round wound") свисту пальців про витки намотування. Вони менш яскраві ніж струни з круглою обмоткою, що особливо помітно в перший період після їх установки, але їх люблять ставити деякі гітаристи, особливо ті, яким доводиться записуватися на студії через мікрофон, а також ті виконавці, яких сильно дратує зміна в часі тембру струн з круглою обмоткою, викликаного поступовим сплющенням обмотки в місцях контакту з ладами.
На порозі XXI- го століття в США були розроблені два нових види сталевих струн з синтетичною оболонкою басових струн. Перший вид відрізняє те, що зверху над традиційною металевою круглою обмоткою покладена тонка стрічкова обмотка з синтетичного матеріалу. Вона покликана захистити виту струну від проникнення поту і бруду від пальців між витками обмотки, а також сповільнити сплющивание витків обмотки струн при контакті з ладами. Другий вид струн відрізняється від першого тим, що тут вже сама обмотувальний дріт укладена в оболонку з пластика, чому міжвиткові зазори обмотки менше застраховані від попадання поту і бруду, але від пробою витків ця конструкція захищає не гірше, а можливо навіть краще, ніж перша. І та й інша ідеї цілком хороші, особливо для тих гітаристів, які хотіли б максимально продовжити термін служби кручених струн, а особливо для тих, хто володіє від природи їдким хімічним складом поту, здатним роз'їдати метал обмотки. Однак крім помітно більш високу вартість, струни в пластиковій оболонці позбавлені того переливчастого ( "діамантового", як кажуть професіонали) призвука, характерного для струн з круглою обмоткою в перші години гри, який настільки цінується професійними гітаристами, що заради одного цього вони готові ставити новий комплект струн на кожен концерт або студійну сесію.
Струни на сталевому тросі стали привозити в Росію буквально останні 2-3 роки. Виробники представляють їх як струни для класичної гітари (мабуть через їх м'якості), але скоріше це все-таки проміжні струни між нейлоном і сталлю, так як встановлені на інструмент вони відразу вражають класичних гітаристів тим, що практично не тягнуться і швидко міняють висотність при мінімальному повороті кілочків, що властиво саме струнах на сталевий основі. Поки навіть в Москві ці струни зустрічаються досить рідко через невисоку затребуваності - вони досить дорогі і занадто незвичайні / незвичні.
Про мензури гітар
Для всіх різновидів гітарних струн існує безліч типорозмірів, що обумовлюється різноманітними вимогами музикантів, конструкцією і мензурой їх інструментів. На відміну від смичкових інструментів, де робоча довжина струн повного (4/4) інструменту однакова, гітари можуть досить сильно відрізнятися своєю мензурой. Зустрічаються інструменти з мензурой від 610 мм до 674 мм, на яких один і той же комплект струн матиме різний натяг. Щоб отримати ідентичне натяг струн, для більш короткої гітари слід брати більш важкі (майже завжди більш товсті) струни. Останнім часом стандартної мензурой гітари все частіше вважають розмір 648-650мм, хоча у автора цієї статті є своя точка зору на те, якою має бути точна мензура гітари, про що можна прочитати в статті Стандартизація мензури струнних інструментів і методика їх обчислення.
Про натягу струн
Натяг струн гітаристи, що грають "на металі" звикли визначати за номером першої струни, зазначеної в тисячних частках дюйма. Наприклад, комплект струн на сталевій основі №10, це комплект у якого перша струна має діаметр 0,010 дюйма / 0,254 мм. Однак мало хто звертає увагу на діаметри басових струн, і даремно. Американські струни для акустичних гітар на сталевий основі, представлені в Росії дуже широко, як правило, розраховані на інструменти, на яких грають медіатором. Ці комплекти передбачають більш сильний натяг басових струн, ніж традиційно віддає перевагу більшість російських виконавців, часто грають пальцями в правій руці, мають інструменти іншої конструкції і швидше віддають перевагу не гучності звуку, а багатством його тембру і довгому "сустейном", тобто тривалості звучання, властиві струнах з меншим натягом.

Графік демонструє натяг двох типів сталевих струн для шестиструнної гітари. Відмінності стосуються тільки "басових" струн з обмоткою, починаючи з третьої. Верхній графік демонструє натяг "гучних" струн, нижній - менш гучних, але з бо 'більшим "сустейном", а також більш багатих тембрально.
Натяг гітарних струн на синтетичній основі також визначається виходячи з перетинів струн. При цьому важливо розуміти, що порівнювати по перетинах можна тільки однорідні матеріали - наприклад, нейлон з нейлоном, карбон з карбоном. Порівнювати нейлон з карбоном за діаметрами неправомірно через різницю в щільності між цими матеріалами. При цьому відзначимо, що відмінність в натягу нейлонової волосіні різного діаметру мізерно - навіть відмінність в 0,002 дюйма / 0,05 не є суттєвим для натягу струн, тому що нейлон легше стали майже в 8 разів. При порівнянні волосіні з карбону та ж різниця в 2 тисячних дюйма буде трохи більше - знову ж таки через його більшої щільності.
висновки
1. При виборі струн головним чином необхідно відштовхуватися від того яке звучання (тембр) подобається особисто Вам, яким інструментом Ви маєте в своєму розпорядженні і навіть те, яку музику Ви виконуєте. Початківцю гітаристу, абсолютно не має досвіду, при виборі струн дуже приблизно можна порадити наступне:
2. якщо Вам подобається класичне звучання іспанської гітари або в силу будь-яких причин вам підходять тільки м'які струни - варто зупинити свій вибір на синтетичних струнах (нейлон / карбон), але ставити їх слід тільки на гітару класичного типу, інакше звук буде занадто слабким і тьмяним;
3. тим, кому важлива сила звуку і дзвінкість, і у кого великий, американського типу інструмент ( "вестерн" / "джамбо") з низькою посадкою струн над грифом, слід надавати перевагу струни на сталевій основі не нижче №11 (правда, при цьому потрібні сильні пальці);
4. того, хто не хоче мати на пальцях лівої руки товсті мозолі, але кого не влаштовує кілька "пластмасове" звучання синтетичних струн, можна порадити ставити струни на тросі або на сталевий основі з низьким натягом №№9 і 10. При цьому можливо доведеться трохи збільшити висоту струн (головним чином басових) над грифом за рахунок висоти нижнього поріжка, оскільки м'які, а точніше, легкі струни мають більший діапазон коливань і можуть зачіпати при грі лади при форсованому звуковидобуванні.
5. І ще одна порада початківцям гітаристам - завжди налаштовуйте струни по камертону. Крім того, що неправильно настроєний інструмент не може повноцінно звучати, при перетягуванні ви ризикуєте зіпсувати сам інструмент. Струни при тривалому витримуванні з перетяжкою можуть, якщо і не порватися, то витягнутися, і в правильному ладі звучати стануть гірше. Слабке натяг також небажано, оскільки звук буде менш гучним і дзвінким, а лад буде "плисти". Навіть найдорожчі "наворочені" струни в неправильному ладі можуть звучати гірше, ніж більш прості, але підібрані під інструмент і руки конкретного виконавця.
Автор: Бабіченко Д.Л.
Джерело: gmstrings.ru/

SETI.ee (13)

Сторінка: 1-20 UFFO

13/10/2005 11:31 13/10/2005 11:31

Дата реєстрації: 29/02/2004

з:

Повідомлень: -2

Varakas

13/10/2005 11:46 13/10/2005 11:46

Дата реєстрації: 18/05/2003

З: Нарва

Повідомлень: -1

UFFO

13/10/2005 11:50 13/10/2005 11:50

Дата реєстрації: 29/02/2004

з:

Повідомлень: -2

PapZa

13/10/2005 12:01 13/10/2005 12:01

Дата реєстрації: 08/03/2004

з:

Повідомлень: -1

Згоден - я особисто вважаю, що краще відразу до металу звикати, тим більше що якщо регулярно займатися, то пальці досить швидко звикнуть. До того ж, якщо струни якісні, то вони і м'якше.

13/10/2005 13:01 13/10/2005 13:01

Дата реєстрації: 25/08/2004

З: Нарва

Повідомлень: -1

Це спірне питання: метал або нейлон?
Спробую коротко і ясно ... Якщо ви збираєтеся грати щось переборами і щось гарне класичне, то безсумнівно нейлон! Якщо ваш стиль поп, рок, бард, то вибір на користь металу!

13/10/2005 13:36 13/10/2005 13:37

Дата реєстрації: 06/05/2005

З: Білих Хмар

Повідомлень: -1

Якщо заняття ведуться на акустичної гітари, то потрібен нейлон (він більш м'який, легко контролюється, глушиться, дає більш приємний звук, немає зривів як при несильному прижатии металевої струни. На нейлоні можна займатися на перших порах набагато більше ніж на металі. Від металу швидко стирається шкіра подушечок пальців, кінчик пальця сильно продавлюється, але це вже не поширюється на людину, яка отзанимался хоча б 1 місяць.) Взагалі нейлон дуже добре підходить для класичної гітари, це, так би мовити, невід'ємною частиною класичні й гітари.Еслі ж гітара полуаккустіческая або електрогітара, тут вже тільки місце металу ... Для полуаккустіческій більше підходить мідь (з товщиною від .010 .0.11) .Електрогітара хороша з нікелем (.008 - .046, .009 - .046, для любителів Heavy Metal потрібно що-небудь толстенное, "пекельно Жужа")

13/10/2005 13:40 13/10/2005 13:40

Дата реєстрації: 06/05/2005

З: Білих Хмар

Повідомлень: -1

bemmer

13/10/2005 14:34 13/10/2005 14:34

штрафник

Дата реєстрації: 13/02/2005

З: NaRvA

Повідомлень: -1

да ну..вот у мене гітара з капроновими струнамі.Всё одно пальці боліти начінают..потом черствеют.Но потім вже найкраще на металлісескіхз стунах грати, на них більш звук грім.

13/10/2005 15:11 13/10/2005 15:11

Дата реєстрації: 29/02/2004

з:

Повідомлень: -2

Holy Max

13/10/2005 15:47 13/10/2005 15:53

Дата реєстрації: 06/05/2005

З: Білих Хмар

Повідомлень: -1

UFFO обзивають мене, обзивають, шматки не летіли, але пальці все-таки заліплювати доводилося пластиром (До речі був у мене такий випадок від довгих занять пальці зеленіли ... ну це изза мідних струн.)
А насправді хворі кінчики пальців-то пусте ... Коли болять кисті рук і самі пальці від незвичної розтяжки, тоді хочеш не хочеш, а доведеться переривати заняття навіть з нейлоном).

13/10/2005 15:59 13/10/2005 16:03

Дата реєстрації: 29/02/2004

з:

Повідомлень: -2

Осиповский

13/10/2005 16:02 13/10/2005 16:02

Дата реєстрації: 23/03/2004

З: Кренгольм

Повідомлень: 0

посріблений екстра легкий
"Мартин" на червонец- наш вибір. відразу починав з металу, і ніколи не ставив нейлон, правда баре краще грати на нейлон, а якщо при баре перебором не грати, то і метал норм ...

13/10/2005 22:56 13/10/2005 22:56

Дата реєстрації: 22/08/2005

З: UK

Повідомлень: -1

Відразу починала з залізних струн і мої ніжні жіночі пальчики анітрохи не страждали. Ну ... позуделі злегка, але не пам'ятаю жодної пекельного болю. Хоча може це тому що до цього 8 років на піаніно відбарабанював ...

Сторінка: 1-20
ВКонтакте (0)


Facebook (0)

інфо