- 1. Об'ємна туш для вій MAC In Extreme Dimension Lash.
- 2. Туш, що надає обсяг і довжину Givenchy Noir Couture
- 3. Туш MAC Haute & Naughty Lash
- 4. Туш Helena Rubinstein Surrealist Everfresh
- 5. Двостороння туш Maybelline Volum 'Express Big Eyes з двома щіточками - для верхніх і нижніх вій.
- 6. Туш Clarins Instant Definition
- 7. Туш DiorShow Iconic Extreme
- 8. Туш Maybelline Go Exrteme The Colossal Volume (нова).
- 9. Туш Estee Lauder Sumptuous Extreme
- 10. Туш Max Factor Excess Volume двостороння: одна сторона - для додання обсягу, інша - для створення...
- Кілька загальних правил:
Візажист Надія ЖУЛЕЙ оцінила 10 різних - і заодно розповіла, яку туш вибирати, якщо у вас рідкісні, густі, короткі, довгі, жорсткі або м'які вії.
Мрія про ідеальну туші - як мрія про ідеального чоловіка. Зрозуміло, що в живій природі не буває, але - хочеться. Мене завжди захоплювали баталії, які час від часу розгортаються в блогах (і взагалі в будь-який девАчковой зграйки) з приводу того, яка туш для вій краща. Такого розмаїття думок і загострення пристрастей не зустрінеш навіть на футбольних форумах, де фанати різних клубів обговорюють, хто крутіше - міланський Inter або московський «Спартак» :) Віддаючи належне вічнозелені теми, я сама дотримувалася тактики »постою в сторонці, покурю» - тому що підозрювала, що тут працює знаменитий принцип «що Маші добре, то Даші смерть». А ось чому так, чому Маші добре те, що Даші смерть і навпаки - я не знала. Єдине наукове пояснення, яке приходило мені в голову - «буває» :)
Але тут дуже до речі приїхали до мене додому дві чарівниці з б'юті-кейтерингу Peggy Sue . (Це така служба, щось на зразок виїзного салону краси. Телефонуйте, замовляєте - і в той же день до вас прибуде майстер з манікюру, майстер з педикюру, візажист, перукар і хто хочете. Дуже зручно, і результат мені сподобався, так що з цього приводу буде окремий змістовний пост.) і одна з чарівниць - майстер по волоссю і візажист Надя ЖУЛЕЙ - буквально відкрила мені очі на туші для вій :))
Справа в тому, що в програмі мого кейтерингу значилася така послуга як «розбір косметички». Мені давно хотілося, щоб хтось окинув професійним поглядом те, що нажито непосильною працею отримано на презентаціях і для чогось прилипло до рук. І сказав мені строго: «Зніміть це негайно!» При цьому хотілося, щоб візажист був незалежний, не працюючий на якусь марку, і розбирається в усьому, а не тільки в засобах, на яких сам звик фарбувати. І, по можливості, щоб це був візажист, який не працює на б'юті-зйомках і не прикрашає моделей, тому що те, що (знову-таки) моделі добре - Яні може бути смерть. І одна справа, коли тебе хтось фарбує (і йому зручно тебе фарбувати саме цим), а інша - коли ти сама, своїми рученятами. Ну і так далі.
І ось Надя - вона, як виявилося, просто скарб в цьому сенсі. Тому що до того, як переїхати в Москву і влаштуватися на роботу в Peggy Sue, вона жила в іншому місті і вела майстер-класи для клієнтів. Тобто вчила їх фарбуватися - і накопичила безцінний досвід з приводу того, як нормальні люди бувають не в змозі освоїти банальні речі :) Такі, про які візажисти навіть не підозрюють, що з цією тушшю (тінями, помадами, рум'янами) у кого-то можуть виникнути проблеми.
Тому ми з Надею 5 годин з захватом розбирали мою ееее ... косметичку квартиру. І під час цього я раптово знайшла відповідь на основоположне питання «чому та туш, яка Маші - добре, Даші - смерть»? Чому у Маші туш X лежить ідеально, а у Даші - грудочками? Чому Маша, користуючись кращою тушшю Z, робить макіяж 3 хвилини, а Даша танцює навколо неї з бубнами? .. І чому Даша і Маша готові вирвати один одному вії, доводячи свою правоту? .. Виявляється, вся справа у відповідності форми і види щіточки туші - віям Даші і віям Маші.
Тобто те, що за інших рівних (якість і свіжість самої туші), саме щіточка має визначальне значення - це я, звичайно, знала :)) А ось те, що для різних вій (форми очі і навіть розміру особи (!) Є більш і менш зручні щіточки, і що в цьому є певна закономірність - немає.
Далі - конкретика на 10 різних прикладах з мого архіву і пояснення візажиста Надії ЖУЛЕЙ, чому деяким вони можуть зовсім і не підійти.
Про всяк випадок: вії у мене не дуже густі, не дуже довгі, але й не особливо короткі і рідкісні. Загалом, вії собі і вії%)) На нижньому столітті - теж не дуже рідкісні і не короткі. Риси обличчя (та й все воно в цілому) досить великі. І всі свої туші я в цілому люблю.
1. Об'ємна туш для вій MAC In Extreme Dimension Lash.
Моя думка: Улюблениця! Насичений густий чорний колір, гарне подовження, можна тримати перпендикулярно оці і домогтися ще й ідеального поділу вій.
Думка Наді: Щіточка широка, а силіконові щетинки досить короткі. Чи не підійде тим, у кого густі вії - важко буде нанести рівномірно, без грудочок. Кінчик НЕ звужений: якщо очі трохи Уже, ніж хотілося б, буде складно фарбувати вії в куточках очей, що не забруднивши нижню повіку.
2. Туш, що надає обсяг і довжину Givenchy Noir Couture
Моя думка: З цим знаменитим «йоржиком» у мене складні взаємини. З верхніми все ок, а нижні вії не виходить фарбувати, хоч убийте.
Думка Наді: У цій туші маса шанувальників і стільки ж супротивників. Через своєрідного дизайну щіточки ті дівчата, у яких м'які і не дуже густі вії, не можуть завдати її рівномірно. Десь виходить «густо», а десь - «порожньо». На пружних жорстких віях проблем, як правило, не виникає.
3. Туш MAC Haute & Naughty Lash
Моя думка: Туш з двома отворами: відкриваєш через одне (вузьке) - отримуєш невелику кількість туші, якраз щоб фарбувати нижні вії або зробити зовсім пристойний nude. Відкриваєш через інше (широке) - туші набирається цілком достатньо для «роковухі». Лягає відмінно, у мене до неї претензій немає.
Думка Наді: Довжина ручки (особливо якщо говорити про «вузькому» варіанті відкриття і, відповідно, для фарбування нижніх вій) така, що якщо особа вузьке, руку доводиться тримати далеко «навиліт». Багатьом це незручно, і шанс забруднити нижню або верхню повіку підвищується.
4. Туш Helena Rubinstein Surrealist Everfresh
Моя думка: Ціную за те, що вона дійсно не засихає - марка обіцяла це і слово дотримала. Оскільки тушею у мене, як деякі особливо спостережливі могли помітити, багато, для мене це важливо: багато засихають раніше, ніж я їх остаточно полюблю чи ні. Орудувати мені нею не дуже зручно, але зате вона дає відмінний ефект недбалості - коли якісь вії хочеться зібрати «в купку» і додати гранжу пристойному образу.
Думка Наді: Дуже коротка щіточка, і силіконові ворсинки досить рідкісні. Якщо очі широкі, а вії не самі густі, потрібно фарбувати кілька разів, рівномірно нанести туш навряд чи вийде. Але дійсно, для ефекту «гранж» - відмінно підходить.
5. Двостороння туш Maybelline Volum 'Express Big Eyes з двома щіточками - для верхніх і нижніх вій.
Моя думка: Мені не дуже зручно фарбувати нею очі - ручка занадто коротка. Весь час здається, що я ткну себе в око :) Але маленька щіточка для нижніх вій - the best one. Товстенька щіточка відмінно розділяє вії - образ виходить «дівчинка-відмінниця».
Думка Наді: Одна з найбільш універсальних тушею. Багато хто любить фарбувати вії, впираючись рукою в щелепу. Так ось саме завдяки короткій ручці це робити зручно. Ворсинки силіконові, але м'які - дадуть і обсяг, і подовження. Розташовані не часто, але і не дуже широко - тобто підійдуть і тим, у кого вії густі, і тим, у кого не дуже. Для тих, у кого світлі рідкісні вії - теж ідеально: густий щіточкою їх фарбувати неможливо, виходить мазанина.
6. Туш Clarins Instant Definition
Моя думка: Мені подобається, що на кінці щіточка в два рази вже - можна фарбувати вії в куточках очей. Але іноді цієї тушшю я бруднять собі повіку.
Думка Наді: Така силіконова щіточка з досить короткими щетинками не підходить для тих, у кого вії густі: вона їх не «прочешет». Для більш рідкісних - в самий раз. Але фатальний обсяг створити не вдасться - скоріше, денний casual-look. Хоча щіточка і звужується до кінця, на ній все одно залишається багато туші - надмірна кількість для нижньої повіки або вій в куточках очей, тому ви і бруднити нею.
7. Туш DiorShow Iconic Extreme
Моя думка: Як не дивно, я не такий фанат цієї туші, як багато. Так, хороша, але не вау-вау-вау. Бажаний телескопічний обсяг вона мені все-таки не дає. Але тримаю - для колекції, і взагалі, DiorShow повинна бути у будь-який поважає себе жінки :)
Думка Наді: Ця туш так улюблена багатьма, тому що, незважаючи на те, що щіточка тут силіконова, вона все ж краще справляється з обсягом, ніж багато інших аналогічні. За рахунок того, що силікон дуже м'який, і зубчики закручуються спіраллю - тому, до речі, вона ще й підкручує добре. І ідеальне співвідношення частоти зубчиків і їх довжини. Ручка не надто довга - можна фарбувати, впершись руку в щелепу.
8. Туш Maybelline Go Exrteme The Colossal Volume (нова).
Моя думка: Якщо чесно, поки ніякого :)) Це абсолютна новинка, яку тільки що презентували - як туш, що надає екстремальну густоту і обсяг. У продажу планується в травні. Я ще не встигла її толком розкуштувати. Але два перших втікачів затестіть показали, що нікому не віддам, буду користуватися сама.
Думка Наді: Якщо вії зовсім крихітні і їх треба подовжувати - хтось буде розчарований. Решта, швидше за все, будуть задоволені - щіточка з щетини, довжина щетинок достатня, щоб прочесати кожну вію, навіть якщо вони густі, до кінця звужується, ручка не дуже довга. Самі щетинки спіралевидної форми. Думаю, у цій туші велике майбутнє.
9. Туш Estee Lauder Sumptuous Extreme
Моя думка: Я люблю цю туш за колір - у мене насправді їх дві, синя і смарагдова. Але фарбувати вії в куточках нею досить складно. А кольорові вії ще більш смішно виглядають, коли куточки НЕ фарбують - звертали увагу? Нижні вії теж фарбувати не дуже виходить.
Думка Наді: Дуже м'який ворс - буде склеювати густі щільні вії, а не прочісувати їх. Якщо вії м'які і рідкісні - навпаки, те, що треба. І так, кінчик недостатньо вузький, на нього набирається дуже багато туші, щоб фарбувати в куточках очей і нижні вії, які не забруднивши повіку, треба весь час витирати його. Нижні вії взагалі досить складно фарбувати такий щіточкою - вона велика, і тут залежить від форми очі, вдасться вам цей фокус чи ні.
10. Туш Max Factor Excess Volume двостороння: одна сторона - для додання обсягу, інша - для створення чорно-лакового блиску.
Моя думка: Люблю цю туш. Вона недавно з'явилася, здається, в продажу, а нам її презентували ще на початку зими, так що я встигла награтися. У ній не тільки дві різні щіточки, а й два різних склади. Один - для додання обсягу, а інший - щоб зробити ефект лакових, блискучих «мокрих чорних вій». Начебто я тільки що сексуально поплакала :)) Або потрапила під дощ. Обсяг створюється не з першого нанесення, правда - але я чесно не знаю, яка туш дає цей самий «вау» з першого нанесення. Зате, скільки не прочісували вії, грудочок не утворюється. У туші тільки один недолік, на мій погляд: якщо ви «полірнете» вії лаком, зняти макіяж можна тільки за допомогою двофазної рідини і півгодинних танців з бубнами. Він такий стійкий, що можна всерйоз ридати - йому хоч би хни. Ну і важливо не переплутати тюбики - якщо помилково першим шаром нанести «лаковий», вії придбають вид чорних-чорних лакових палиць (на кшталт тих, що подають в хороших японських ресторанів), і ніякої обсяг ви їм вже не додасте, поки не змиєте.
Відгук Наді: Обидві пензлика правильні. Перша, яку треба фарбувати кожну вію - силіконова. Друга -з щетини, їй «добирають» обсяг. Щіточки не дуже великі, звужуються рівно і не набирають на кінцях більше, ніж потрібно. Але змивається, дійсно, непросто.
Кілька загальних правил:
1. Силіконові щіточки частіше склеюють вії, створюючи ефект «лапок павука». Особливо якщо вії тонкі і м'які.
2. Якщо у вас густі вії, вибирайте щіточку з довгим ворсом - короткі ворсинки їх «не прочешуть».
3. Якщо у вас довгі і жорсткі вії, щіточка повинна бути досить жорсткою, але з довгою щетиною.
4. Якщо у вас невелика (невисока) нижню повіку або монголоїдної розріз очей, щіточка для нижніх вій повинна бути дуже тоненькою.
5. Розмір (довжина і ширина) щіточки повинні ергономічно підходити за формою до вашого оці. Це взагалі дуже індивідуально.
Дорогі, мені цікаво: збігається ця теорія з практикою, як по-вашому? Чи згодні ви з зауваженнями Наді? Нові Свотч і відгуки про косметику чекайте в наступних статтях.
Читайте також:
І під час цього я раптово знайшла відповідь на основоположне питання «чому та туш, яка Маші - добре, Даші - смерть»?Чому у Маші туш X лежить ідеально, а у Даші - грудочками?
Чому Маша, користуючись кращою тушшю Z, робить макіяж 3 хвилини, а Даша танцює навколо неї з бубнами?
І чому Даша і Маша готові вирвати один одному вії, доводячи свою правоту?
А кольорові вії ще більш смішно виглядають, коли куточки НЕ фарбують - звертали увагу?
Дорогі, мені цікаво: збігається ця теорія з практикою, як по-вашому?
Чи згодні ви з зауваженнями Наді?