Соромно зізнатися, але до Braun в моєму житті не було жодного епілятора. Тобто взагалі зовсім ніякого -) Мені здавалося, що це дуже боляче, довго, а в результаті отримуєш вростають волоски. Навіть перспектива щоденного гоління верстатом і дорогого шугаринга в салоні лякали не так сильно. Ви запитаєте, як я погодилася на авантюру з тестуванням? За вікном 2014 рік - навколо сотні гаджетів без кнопок, які ось-ось почнуть самі готувати сніданки і збирати дітей до школи, а значить, є сенс перевірити, що людство придумало, щоб зробити жіночі муки менш болісними)

Braun Silk-épil 7 може працювати і в ванні, і в душі, має підсвічування, а система Close-Grip обіцяє видаляти волосся до 0,5 мм. Починати було трохи страшно - пам'ятаю, як під час свого першого і єдиного сеансу фотоепіляції я витримала всього 4 спалаху і зі сльозами пішла з салону. Як виявилося, хвилювалася я даремно; відчуття не сказати що приємні, але вже точно толерантні. Самий безболісний варіант - коли шкіра розпарені в теплій ванній.

Час зарядки приладу - одна година, після цього він може автономно працювати близько 40 хвилин. Цього часу мені вистачило на два сеанси епіляції гомілок; такий сеанс дозволяв ходити з гладкою шкірою приблизно два тижні. Додатково проходитися бритвою не має сенсу - з підсвічуванням добре видно, де потрібно підчистити залишки. У комплекті є насадки для чутливих ділянок і для особи, але ні на ті, ні на інші моєї сили волі поки не вистачило -) Загалом, до технічних характеристик у мене немає питань - все продумано і зручно. Але така продуманість зараз властива багатьом пристрій водою. А ось додаткової щітки для чищення особи - поки ні у кого більше немає. Прилад з насадкою для тіла: За словами виробника, вона здійснюють 3000 мікровібрацій в хвилину і підходить для всього тіла - рук, ніг, зони декольте. Як на мене, так дуже корисна річ, щетинки в міру жорсткі і добре відлущують шкіру, особливо в союзі зі скрабами для тіла. В інструкції сказано, що при використанні хоча б раз на тиждень зменшується ризик вростання волосся, і такий пілінг рекомендується виконувати за 1-2 дня до епіляції. Думаю, якщо не забувати про це правило, так і буде; принаймні за майже два місяці використання у мене нічого не вросло. Блок з щіткою потрібно замінювати не рідше ніж раз на рік, його ціна в інтернеті близько 600 рублів - цілком економно.

Тепер про найцікавіше - щітці для особи. Вона додається не тільки до моделі Silk-épil 7-979, а й Silk-épil 7-929, 7-569, 5-329. Ось, що пише про неї Braun:

«Знімає макіяж і забруднення до 6 разів краще, ніж звичайне умивання з очищує гелем. Готує шкіру до зволоження, покращує мікроциркуляцію крові, освіжає шкіру і робить її чистою і гладкою »

Тут мені, мабуть, не уникнути порівнянь з Clarisonic , Річ все-таки культова, і саме з неї почалася повальна «щеткотерапія». У моїй ванній кімнаті живе Mia 2, тому тестувати Braun я вирішила в порівнянні. У дусі телевізійних реклам умивала ліву частину обличчя - однієї, праву - інший щіткою. І за чотири тижні використання візуальної різниці між ними я не помітила. З чого роблю висновок, що очищення і відлущування - приблизно на одному рівні (тобто хороше 🙂 чорні точки світлішають, рельєф вирівнюється, колір обличчя поліпшується, лущення проходять). Будь-яких протипоказань Braun не виділяє і рекомендацій щодо застосування на особливо чутливій шкірі не дає, але я б порадила нікому не старатися. При використанні 4 рази на тиждень і тільки один раз в день неприємних побічних ефектів я не спостерігала. У будь-якому випадку, краще робити невеликі перерви, щоб не вийшов «перебір» після відлущування в виглядіраптової сухості шкіри. З такою проблемою я зіткнулася в самому початку використання Mia 2.

Обидва апарати водонепроникні і процедура вмивання з ними схожа: потрібно змочити водою щітку і шкіру, нанести очищуючий засіб і близько хвилини круговими рухами водити по обличчю. Мабуть, основною відмінністю є відсутність таймера в Braun. Не будь у мене досвіду, я б сказала, ну і фіг з ним, з цим таймером; але річ - реально корисна. В інструкції до Clarisonic дається порада: на зону чола відводиться 20 секунд, ніс і підборіддя - 20 секунд, на кожну щоку - по 10 секунд. Особисто мені жодного разу не вдавалося переходити від однієї до іншої «вчасно», слідуючи інтуїції. За відведений час я щось не встигала обробити покладену площа, то, навпаки, була готова перейти на наступну. Це приблизно як з чищенням зубів: всі знають, що належить близько двох хвилин, а роблять, скільки доведеться. Заявлено, що Braun може також видаляти макіяж, але ця функція здається мені дивною. По-перше, згідно з інструкцією, потрібно уникати область навколо очей і лінії росту волосся, тобто консилер і частина тонального кошти так чи інакше залишаться (як і туш з помадою. Знімаючи їх, не розумно видалити і все інше?). По-друге, я щиро не розумію, навіщо «розносити» тон з очищує гелем за допомогою щітки по обличчю.

Clarisonic здійснює пульсуючі рухи, його щетинки як би «стоять на місці», а у Braun насадка обертається. Це трохи бентежить мене, тому що шкіра починає рухатися туди-сюди, і це особливо очевидно на другому режимі швидкості. Не можу сказати, розтягує це її, але особисто у мене є побоювання. Тому я вмивалася тільки на першому режимі швидкості і намагалася зовсім не тиснути на прилад.

У Clarisonic більш густо розташовані щетинки, а видів насадок - як страв в ресторані (до речі, незабаром у продажу з'являться нові , З принципом конструкції, як у кисті-дуофібри). Braun цим похвалитися не може.

Головне моє невдоволення пов'язане з відсутністю будь-якої підставки і кришки (навіть у насадки для тіла вона є, а тут - ні!). Це, на мій погляд, незручно і негігієнічно. Класти мокру щітку в косметичку - ідея не з кращих, а коли вона лежить на туалетному столику «без нічого», збирає на себе пил. Тому кожен раз перед тим, як допустити її до обличчя, доводиться займатися дезінфекцією, а це, між іншим, означає певний запас алкогольної продукції будинку -)

Прилад працює від двох пальчикових батарейок, міняти насадку рекомендується кожні три місяці. Передбачається, що вони повинні продаватися в магазинах і сервісних центрах Braun, але у мене не вийшло знайти змінні ні в інтернеті, ні в кількох оффлайн-магазинах. Ще один привід для переживань detected.

Звичайно, Clarisonic і симпатичніше, і в руці лежить зручніше, має таймер, пластиковий travel-кейс і ще з десяток всяких «і». Зате і ціна у нього, як у всього комплекту Braun.

Коротше кажучи, щітка викликала у мене подвійні враження. Я включила Шерлока і стала гуглити, що про неї пишуть інші користувачі. Ось що виявила «по дорозі»:

Щітка для глибокого очищення обличчя Mary Kay Skinvigorate ™. Мені здається, візуальна відмінність тільки в розташуванні кнопок.

Що маємо у приладу Mary Kay? Той же обертовий диск-насадку, дві швидкості, живлення від батарей. Виробника, на жаль, дізнатися не вдалося, тому подальших коментарів з приводу схожості не буде. Менше місяця тому щітка Skinvigorate ™ стала номінантом на премію Best of Beauty журналу Allure, і взагалі в мережі на неї майже одні позитивні відгуки. Це підтверджує мою думку про те, що підозрілий аналог Braun справляється з очищенням не гірше, ніж я з коробкою цукерок)

Резюме: Braun 7-979 Silk-épil SkinSpa в цілому хороший: епілятор і насадка для пілінгу - великі молодці, і хоча до щітки для особи у мене є питання, вона-таки добре виконує свою функцію. Звичайно, хотілося б, щоб вона стояла у ванній кімнаті як самостійний арт-об'єкт (а ще дешево коштувала, не вимагала змінних насадок, була масажистом, косметологом і ще «10-в-1»). Однак не будь у мене Clarisonic, я і цієї білої малятку була б рада, як і того факту, що заощадила б пристойну суму грошей.

Ціна Braun 7-979 Silk-épil SkinSpa: 6 990 рублів.