Випробування фарби фірми Vallejo серії Model Air

Mess with the best - die like the rest !!!

Доброго часу доби всім. У наш час в мережі зустрічається багато різного роду інформації щодо фарб, використовуваних в стендовій моделизме і різного виду хобі. З приводу їх використання ведуться різні суперечки, висловлюються думки щодо їх застосування, ламаються списи в битві хто з них кращий, хто гірший та інше. Фарби фірми Vallejo не стали винятком у цій ситуації. Існує багато думок щодо їх якості, покриваності, адгезії до різних матеріалів, ведуться бурхливі дискусії і розбирання, ЯК і ЧИМ, розводити та інше, інше, інше. Цією статейку я вирішив трохи консолідувати інформацію, котра трапляється нам в мережі, і як би, провести випробування фарби Vallejo серії Model Air, щоб, так би мовити: - «все в одному» місці можна було побачити своїми очима і зробити прийнятні для кожного моделіста висновки.

Давайте розглянемо матеріали, які беруть участь в проведенні випробування:

- Фарба Vallejo серії Model Air під номером «057»
- Пластина біло-молочного акрилу
- Розріджувачі: горілка, дистильована вода, фірмовий розчинник Model Air, розчинник для аерографа фірми Liquitex
- Грунтовка Vallejo
- Аерограф фірми IWATA «Custom Micron B» з соплом 0,18.
Отже, випробування проводилося за такою методикою:
Як поверхні для фарбування я вирішив застосувати глянсову пластину біло-молочного акрилу з глянцевою поверхнею. Для проведення випробувань була обрана чорна фарба Vallejo серії Model Air під номером «057» з огляду на те, що вона найбільш контрастно виглядає на білій поверхні. Вся поверхня пластини була замаскована маскувальною стрічкою, таким чином, щоб отримати поділ на 30 рівних по площі квадратиків. Перед фарбуванням всі області під фарбування знежирити ізопропіловий спирт.

Потім, було приготовлено 2 складу грунтовки складаються з:
Г1 = 2грунт + 5Liquitex (розчинник) + 5водка
Г2 = 2грунт + 5Vallejo (розчинник) + 5водка,
фарба розбавлена ​​в п'яти варіантах різними розчинниками:
С1 = 5краска + 5водка + 5Vallejo (розчинник)
С2 = 5краска + 10Liquitex (розчинник)
С3 = 5краска + 10діст.вода
С4 = 5краска + 10водка
С5 = 5краска + 10Vallejo (розчинник)

Після цього на поверхню пластини була нанесена грунтовка, приготована за формулою Г1 в першому (верхньому) ряду квадратиків, потім в третьому (вниз через один), грунтовка, приготована за формулою Г2 була нанесена в четвертий ряд квадратів і в шостий (найнижчий), коли грунтовка висохла, були нанесені вифарбовування усіма складами фарб по черзі, підписані і залишені висихати.

На картинках внизу можна побачити всі фрагменти вифарбовування в збільшеному вигляді, як результати тесту адгезії фарби. Після «кліка» мишкою на що цікавить Вас фрагменті вифарбовування відкриється збільшене зображення даної ділянки, на якому можна бачити три види відколів. Найсвіжіші відколи нанесені через 30 хвилин після вифарбовування гостро заточеним дерев'яною зубочисткою, менш виражені через 12 годин після вифарбовування, і найслабші відколи зроблені через добу. Розглядаючи збільшені зображення рекомендується відключити "автомасштабирование" в браузері.

лівий верхній ділянку

правий верхній ділянку

середній лівий ділянку

середній правий ділянку

лівий нижній ділянку

правий нижній ділянку

коментарі:
У Вас може виникнути питання, чому саме такі пропорції, відповідь проста, для того щоб через сопло 0,18 фарба проходила добре навіть при самому низькому тиску, причому мені вдалося при таких пропорціях отримати навіть сплінкерне ефект, коли фарба буквально по одній крапельці вилітає з сопла і створює досить-таки цікавий малюнок.
спостереження:
Поговоримо про швидкість висихання. Як виявилося, час висихання зразків (що, власне, не дивно) прямо залежить від кількості води в розчині. Виходячи з хімії процесу, вода випаровується повільніше, ніж спирти, отже, чим більша частка води, тим повільніше буде висихати пофарбована поверхня. Це і довів експеримент, зразок пофарбований складом С4 висох швидше за всіх, потім "схопився" зразок С1, за ним С5, після них С2 і найдовше висихав зразок С3.
Тепер що стосується адгезії. Поверхня пластини глянцева, отже, фарба на незагрунтовану поверхні повинна триматися гірше. Чому я використовував 2 складу для грунту, так просто, тому що хотілося перевірити, як поведе себе грунтовка зі "стороннім" розріджувачів. Мої спостереження показують, що фарба Vallejo серії Model Air однаково добре тримається як на загрунтованной поверхні, так і без грунту, досить дати їй час для повного випаровування водної складової, а це, орієнтовно, 24 години.
висновок:
За фортеці утримання фарби на поверхні я б розставив зразки в наступному порядку:
С5, С2, С1, С4, С3

Тепер, що стосується зміни властивостей самої пофарбованої поверхні. Нижче наведені фото наших зразків вифарбовування в косих променях світла. Над пластиною, на відстані кількох сантиметрів, паралельно її поверхні розміщена лампа денного світла, таким чином, щоб глянсова поверхня пластини відображала зображення лампи прямо в об'єктив. Пересуваючи пластину під лампою, не змінюючи положення камери, я сфотографував кожен ряд зразків, щоб отримати однакові умови освітлення і кути відбиття, на основі цих фото можна зробити досить цікаві спостереження:

самий верхній ряд 1

ряд 2, нижче першого

Ряд 6 найнижчий

Припускаємо, що фірмовий розчинник не змінює властивостей фарби і викраски складом С5 береться за еталонну. На фотографіях чітко проглядається яскраво-виражена глянцевость зразка пофарбованого складом С2, зразки пофарбовані складом із застосуванням в якості розчинника (С4) горілки, придбали чітку "матовість", дистильована вода також додала матові властивості поверхні. Найбільш "близьким" до еталонному зразку залишилися тільки вифарбовування зроблені складом С1, в якому присутній фірмовий розчинник.
Отже, які можна зробити висновки? затвердження виробника про те що фірмовий розчинник ідеально підходить для цих фарб і не змінює їх властивостей ( якщо я правильно перевів, звичайно ) Не позбавлене сенсу, розчинник фірми Liquitex додає глянсовості в поверхню, горілка теж змінює якість поверхні, як, власне, і вода. Прийнятним за якістю і збереженню властивостей поверхні вийшов склад на основі фірмового розчинника і горілки С1. Далі ви можете уважно розглянути всі варіанти і зробити СВОЇ, може бути "відмінні від моїх" висновки.

Тепер я хотів би спробувати простежити, як впливав складу розчинника на покриваність фарби і товщину шару. Для цього я за пластину з вифарбовування помістив галогенових прожектор потужністю 300Вт і зробив фото. Оскільки акрил був досить-таки прозорий то вийшло непогане фото "напросвет".

Фото "напросвет"

Що можна побачити характерного на даному знімку? Відразу впадають в очі вифарбовування зроблені складом С3 (дистильована вода), покриваність і товщина шару досить слабка. Що стосується інших зразків, то на якість покриваності фарби різні склади вплинули не суттєво, хоча не можу не зробити особистого спостереження, що при розведенні горілкою можна домогтися вельми керованого процесу нанесення "прозорих" шарів.

Підсумкові висновки з випробувань.Або моє велике ІМХО.

Фарби Vallejo серії Model Air є яскравим представником акрилових фарб на водній основі, з притаманними їм властивостями. За твердженнями виробника серія Model Air є попередньо розведеної для використання під аерограф, АЛЕ для більш якісного розпилення і керованості прозорістю шарів рекомендую їх розбавляти ще сильніше, особливо якщо ви будете користуватися інструментами з соплами малих діаметрів (до 0.2мм) і малим тиском, для того що б домагатися тонких ліній.
Якщо для вас критично якість поверхні рекомендую розбавляти саме фірмовим розчинником, а не бадяжіть чим попало. Особливо не рекомендував би користуватися водою, аж надто вона властивості фарби змінює і погіршує адгезію в порівнянні з іншими складами.
Тепер, як бути з матеріальним аспектом. Тут ситуація схожа з ситуацією з ґрунтовкою Vallejo, описаної мною в попередній статті . Якщо для вас "гроші - не питання", тоді буде вам щастя, розбавляйте все фірмовим розчинником. Якщо для вас питання грошей критичний, можете сміливо бадяжити горілкою, але давайте собі звіт, що горілка все-таки змінює властивості фарби і фарбує поверхні, хоч і не значно. Якщо ви хочете, як говориться, і журавля в небі і синиці в руки (як по-іншому сказати я думаю ви здогадалися :)) то можете поекспериментувати зі сторонніми розчинниками або користуватися складом С1 :).

Ось, власне і все. Якщо, хтось може доповнити, або поправити мої дослідження або спостереження, готовий щільно співпрацювати.

Матеріал готувався нема на правах реклами або антиреклами, а суто в пізнавальних
цілях. Цитування статті та передрук матеріалу дозволяється з посиланням на
першоджерело, дозволу можна у мене не питати ... :)
Оригінальний текст статті: http://www.darkdiver.com.ua/model/tools/vallejo/Model_Air_test/MA_test.htm

З повагою ваш DarkDiver ...