1. Туш для вій Upward Lash, Upwardblack, MAC
2. Туш для вій Chubby Lash Fattening Mascara, Clinique
3. Туш для максимального обсягу вій Full Lash Volume Mascara, Shiseido
4. Туш Infinite Length Mascara, Gucci
5. Туш False Lash Superstar, L'Oreal Paris

Ми з Яною вже звикли до того, що майже будь-яка туш для вій може виявитися хорошою - були б вона в правильних руках. Але пошуки досконалості тривають. Як показала практика, у кожного поняття про досконалість - свої -).

Туш для вій Upward Lash, Upwardblack, MAC

Обіцяють: нову висоту. Туш повинна «розкрити вії, створити об'єм, довжину і вигин в частки секунди».

Юля: «Олд-скульним тюбик, що нагадує про культових помадки MAC - смішний (здається, Clinique пішов за тим же принципом. Або це MAC пішов за Clinique? .. Хто їх в Estee Lauder розбере -)).

Щіточка у цій туші для вій - дуууже дивна: маленька (наполовину звичайної довжини), вузенька, ні разу не пухнаста. Щетинки - НЕ щетинки, а чіткі виступи, які стирчать ряд за рядом з великими відстанями між.

орудувати цією тушшю для вій у мене виходить з рук геть погано. У простору між рядами щетинок набирається дуже багато - і все це потім «блямкается» на вії. Прочесати їх такий щіточкою неможливо - вона, здається, просто не створена для прочісування. Причому мова не про грудки і «павукові лапки» - немає, формула у неї відмінна, просто її конкретно занадто багато для моїх вій.

Я б тут вже зовсім впевнилася, що MAC просто не робить хорошу туш, якби не два моменти. По-перше, їх інша нова туш MAC False Lashes, в яку я закохана. По-друге, повертаючись до Upward Lash - то, як вона була нанесена на вії їх головного візажиста Каті Пономарьової. А саме - ідеально. І вії такі густі, прочесали, з вигином, чорні-чорні ... Я навіть зібралася дізнаватися з деталями, в чому секрет. Але ніяких секретів немає. «Так просто конкретно твоїм віям ця туш не підходить, ось і все», - смиренно сказала Катя. Вважаю, для хорошого результату вії просто повинні вже бути досить густими і об'ємними - як у неї. Мої ж трохи рідкісні ».

Яна: «Теж не дуже зрозуміла цей фокус зі щіточкою. Переваги Юля точно описала - формула відмінна, туш не сиплеться, чи не бгають, добре змивається. Але приручити цю щіточку мені не цілком вдалося. Ні, у мене не виходить ефект over-dose, про який говорить Юля, - лягає туш нормально, мені просто незручно фарбувати очей в три заходи (спочатку один край, потім середину, потім інший край). А на цілий очей довжини щіточки не вистачає. Хотілося б все-таки запитати творців, навіщо вони пішли на такий експеримент? Що може ця щіточка-коротун такого, що не під силу іншим? Що ж до дрібних рідкісних щетинок, то я як раз такі люблю. І так, я згодна - інша нова туш MAC False Lashes просто відмінна ».

Ціна: 1470 рублів на сайті MAC .

Туш для вій Chubby Lash Fattening Mascara, Clinique

Обіцяють: спеціальна щіточка і легка формула створюють екстремальний обсяг від коренів до кінчиків. Наносити, приклавши щіточку горизонтально до основи вій, і ковзати до кінчиками, проводячи щіточкою з боку в бік.

Юля: «Франшиза Chubby виявилася настільки успішною, що почала захоплювати сусідні напрямки. Стрибнути від олівців для губ і тіней для повік до Чабби-туші? -) Молодці, звичайно! Я, коли вперше почула про Чабби-туші, навіть трохи засмутилася - чи не знімуть з виробництва старі, дуже хороші зразки? (Люблю High Impact давно).

До новинки: щіточка Chubby-туші нагадала щіточку MAC - тільки в три рази довше, в три рази товще і з більш часто натиканими щетинками. За рахунок цієї «натиканія» нею, на відміну від побратима, прочесати вії і привести їх до більш акуратного вигляду можна. Але проблеми у них загальні: все ж занадто багато туші залишається на віях (в основному біля основи), в результаті вони, звичайно, товщають, але ніби тяжчають і немає того самого розкритого погляду, який часто обіцяє нам телереклама. Через те, що туші більше залишається біля основи, вони недостатньо, на мій смак, подовжуються. Підозрюю, що на якихось інших віях (думаю, більш часто розташованих) туш буде давати хороший, об'ємний результат, але мені особисто потрібна інша щіточка, силіконові - мимо.

Яна: «На мій погляд, схожість з MAC все ж не очевидне: довжина у щіточки Clinique класична, товщина - теж, щетинки хоч і короткі, але наставлені щедро. Але підсумок схожий - мені з нею складно. Але тут все закономірно і легко пояснити: силіконові щіточки з маленькими щетинками - просто не моя історія. Або щіточка повинна бути з щетини. Або - зовсім тонкою. обожнюю High Lengths Mascara Clinique , - і на цю точно не проміняю ».

Ціна: 1250 рублів на сайті Clinique .

Туш для максимального обсягу вій Full Lash Volume Mascara, Shiseido

Обіцяють: оптимальний обсяг, «з яким кожна жінка буде відчувати себе чарівною». Щіточка Full Expression Brush розроблена і запатентована в Японії за технологією Radial Brush - вона надає обсяг кожної вії, незалежно від її товщини і довжини. В основі формули - інноваційний пігмент і два види воску (еластичний і стійкий). Змивається теплою водою.

Юля: «Подібна форма щіточки зазвичай обіцяє моїм віям легке підкручування, а ось екстремальний обсяг - навряд чи. Так і вийшло: туш робить вії помітніше, трохи товщі, трохи довше, трохи підкручені, але ніякого екстриму в дусі + 500% обсягу. Якщо згадати, що це японці, то в принципі таке спокійний результат цілком зрозумілий. Пігмент насичений, формула комфортна для очей. Комков на віях не створює. Загалом, гідно, ваші рідні вії підкреслить - але без захоплень ».

Яна: «Щіточка трохи вигнута, ворсиста і досить мохнатенькій. Щетинки здаються натиканими хаотично, але, як повідомляє нам реліз, це детально продуманий хаос, і завдяки йому будуть фарбують навіть найменші вії. Обіцяний обсяг - і так, він має місце бути. Щіточка зручна. І ще по частині радикально-чорного кольору ця туш може багатьом дати сто очок вперед. Мабуть, мені тут не вистачило лише вигину - мої вії вийшли густими і дивиться вперед :))) Якщо у вас вони від природи більш вигнуті, до цієї туші цілком варто придивитися ».

Ціна: тисячі дев'ятсот сорок дев'ять рублів до знижок ( 1 461 рубль після) на сайті «Л'Етуаль» 2010 рублів до знижок (1507 після) на сайті «Рів Гош» .

Туш Infinite Length Mascara, Gucci

обіцяють: спокусливу довжину . Гнучка щіточка для точного нанесення, пластична текстура туші, яка, немов латекс, покриває вії по всій довжині. У складі - синтетична композиція і еластичні плівкові полімери з парафинами низької температури плавлення, що не склеюють вії. Короткі, щільні, V-подібні щетинки дозволяють набрати і нанести то кількість туші, яка необхідна.

Юля: «Я б сказала, туш вийшла надмірно класична. Тобто в ній все те, що буває у звичайній надає довжину туші для вій - і ніякої смачної фішечки при цьому. Напевно, я говорю так просто тому, що в 100% випадків вибираю туш для об'єму (читай вище - мої вії кілька рідкісні -)), а не для довжини. Але спробувати хотілося # потомучтогуччі. Загалом: зручна, нормально подовжує, ніяких грудочок не дає, тримається добре. Шкода, що мені потрібно більше -) ».

Яна: «Мій фаворит в цьому огляді. Дуже гнучка і якась надзвичайно зручна навіть не сама щіточка (хоча вона теж хороша, в міру ворсиста і в міру пухнаста), а паличка (еммм ... як би її назвати? :), на якій ця сама щіточка знаходиться. Через це, напевно, і створюється відчуття, що туш дуже слухняна. Нанесення не доставляє взагалі зовсім ніяких проблем. Відмінне поділ, відмінне подовження (останнє, я б сказала, взагалі просто супер). Вигин - цілком-цілком. Розмір щіточки - не надто великий і не дуже маленький, тому можна фарбувати вії в куточках очей і не забруднити верхню повіку. У мене до цієї туші одне питання: як тебе змити, люба? .. Як водостійка вона не заявлена, але краще відразу брати кошти для зняття waterproof косметики, якісь двофазні рідини. І ватних дисків побільше. Це, до речі, по-моєму властивість всього макіяжу Gucci - стійкість і «хватка» у нього така, що розтушувати олівець можна тільки в перші секунди після нанесення, а потім він сідає намертво. З тушшю - та ж історія ».

Ціна: 2973 рубля.

Туш False Lash Superstar, L'Oreal Paris

Обіцяють: першу туш, яка піднесе наші вії на вершину слави (с). А якщо серйозно: біла основа надає обсяг, верхня основа з фіброчастіцамі забарвлює і подовжує.

Юля: «Ну тепер-то точно мені забезпечений хороший обсяг!» - з надійною думала я, дивлячись на цю туш і порівнюючи з колегами по тесту. Чи не перша двоетапна туш в моєму побуті, але минулі надовго чомусь не приживалися. Хоча драматичний ефект на віях вони і правда створюють, і False Lash Superstar не виняток. Інша справа, що виявилося, в цьому занадто багато мороки для мене: спочатку нафарбуй білим, почекай, але не занадто довго, крій чорним, а потім ще все це прочешіть, якщо десь вії злиплися. Вау-ефекту домогтися можна, але виявилося, що для мене його забагато на кожен день. # Девочкітакіедевочкі.

(В результаті жодна з цих тушею в огляді в мій побут не ввійшла. Будемо шукати таке ж, але з перламутровими ґудзиками (с) -)).

Яна: Якщо мені пам'ять не зраджує, аналогічна двостороння туш (точніше, з одного боку біла база, з іншого - чорна) вже виходила років 15 назад, і теж у L'Oreal, і теж претендувала на звання «відкриття року, а, може бути, і століття ». Але тоді, имхо, претензії були більш обгрунтовані. Тут нам обіцяють ефект накладних вій (Спроба намбер 1097-а), який досягається за дві секунди. На рахунок раз - наносимо білу базу (на віях вона теж досить біла), на рахунок два - перекриваємо її чорною тушшю. На рахунок три отримуємо ... Ну, ок, я буду про себе, без узагальнень. Я отримала непогано подовжені, не дуже добре розділені і досить важкі вії. З огляду на, що я не фанат «ефекту накладних вій» і веду боротьбу із зайвою вагою навіть на цій території, ця туш - повз мене.

Ціна: 685 рублів до знижок (650 після) на сайті «Рів Гош» .

Читайте також: