Здоровье - правильное питание

Вкусно, полезно, эффективно!
 

Високі підбори - чоловічий винахід, щоб мучити жінок

  1. Каблуки тільки для обраних
  2. повернення тренда

Протягом довгого часу високі підбори були однією з найбільш містичних складових моди. Вони входили і виходили з моди велика кількість раз в різні епохи, але справжня суть, що стоїть за винаходом і популярністю каблуків, до сих пір оточена нерозумінням. Варто згадати фільм «Вона - чоловік», вселити не одному поколінню дівчат, що каблуки - це результат чоловічого впливу, і їх суть - суцільна опрессо. Ідея, що чоловіки придумали високі підбори, щоб ускладнити і без того непросте життя жінки, зрозуміло, переслідуючи тільки благі цілі - зробити жіночий зад підтягнутим і більш сексуальним, не є абсолютною правдою, і все далеко не так просто. Проте, історія одного з найбільш жіночних винаходів моди далеко не так однозначна і дійсно маскулінності.

Каблуки тільки для обраних

Каблуки тільки для обраних

З огляду на, що непрактичність такого модного аксесуара підтверджувалася в минулому і залишається під питанням досі, цілком зрозуміло, чому на зорі винаходи каблуків, яка, до слова, доводиться на 1600-і роки (не заходити далеко і говорити про наскельний живопис древніх єгиптян і взуття древніх римлян і греків), носити підбори наважувалася тільки знати - іншими словами, люди, яким не доводилося з ранку до ночі працювати де б то не було. Такий елемент був в ті часи частиною тільки лише чоловічого гардероба, підкреслював соціальний статус і додавав метафоричності аристократичного образу, адже завдяки каблуків знати була буквально і фігурально вище всіх інших. Але вигадувати таке взуття тільки для того, щоб підкреслити відмінності знаті від черні, було б занадто безглуздо, тому за винаходом чоловічих каблуків стоять цілком практичні цілі - каблуки на чоловічого взуття допомагали наїзникам утримуватися на коні, адже з таким взуттям дуже зручно було закріпити ногу в стремена.

Жінки, як і годиться, вперше почали носити підбори для того, щоб перейняти чоловічу владність. Вони стригли волосся досить коротко, носили елементи чоловічого гардеробу, палили люльки і, звичайно ж, носили каблуки, а чому б і ні, власне? І поки жінки пробували себе в мужньому обличчі, каблуки поступово стали не таким однозначним явищем і незабаром вже були актуальні і для жінок. Пізніше і простий люд став задивлятися на каблуки, щоб дерзнути на знати і відчути себе хоча б трохи краще - такий своєрідний соціальний фільтр. Незабаром підбори були розділені на дві групи: товсті - для чоловіків, тонкі - для жінок.

Перші жіночі туфлі на високих підборах були створені Катериною Медічі - дружиною герцога Орлеанського і короля Франції, для того, щоб зробити ногу довше. Справа в тому, що сам герцог був дуже високим чоловіком, а Медічі - мініатюрної жінкою, що, по видимому, викликало у неї дискомфорт. В результаті жіноче взуття отримала своє перше практичне застосування - робити фігуру візуально красивіше, приховувати недоліки і підкреслювати достоїнства.

Зрозуміло, з часом, каблуки вийшли з чоловічого гардероба, так як чоловіки втомилися від постійних порівнянь з жінками і прямого зазіхання на їх мужність і статус. Популярність високих каблуків, тим не менш, не протрималася довго, і таке взуття було остаточно названа непрактичною і канула в Лету. Якщо і можна було зустріти каблуки, то тільки низькі.

А після французької революції люди взагалі відмовилися від каблуків , Так як не хотіли мати нічого спільного зі знаттю і, тим більше, походити на неї, тому таке взуття було надзвичайно неактуальна.

повернення тренда

На той час, як високі каблуки встигли заслужити репутацію занадто відвертою взуття з еротичним підтекстом, прості люди їх вже не носили, а ось повії - так. До того ж в Вікторіанську епоху спостерігалася зростаюча популярність порнографії, де високі підбори були використані з метою підкреслити сексуальність моделей, і ось, з фактом об'єктивації вже ніхто не сперечатиметься. Колишні функції високих каблуків були благополучно забуті, і тепер таке взуття належала тільки жінкам в якості еротичного аксесуара, покликаного привертати увагу не тільки до соціального становища, але перш за все до тіла.

Пізніше високі підбори і тепер уже шпильки стали з'являтися на фотографіях в стилі пін-ап. Під час Другої світової війни листівки із зображеннями пинап-моделей були радістю і втіхою одиноких солдат, що і принесло популярність каблуків. Вони робили жіночі сідниці підтягнутими, а спину - сексуально зігнутою.

У 1954 році перші офіційні шпильки були створені дизайнером одягу Роже Вівьє для модної колекції Крістіана Діора. Назва «Стілетто» було дано через асоціації з кинджалом, ну і по формі такі підбори нагадували холодну зброю. Подібний тренд моментально був визнаний символом сексуальності і, відповідно, знайшов своє місце серед голлівудських зірок. Існує думка, що Мерилін Монро носила туфлі, на одній з яких каблук був коротше, щоб створити свою легендарну ходу і поставу. Але це не точно. У будь-якому випадку, вона була справжнім піонером жіночого взуття, з огляду на, скільки дизайнерів працювало заради неї однієї.

Феміністки ж каблуки вважали символом чоловічого домінування і опрессо жінок, так як ця незручна і непрактична взуття, на їхню думку, була створена для того, щоб чоловіки насолоджувалися чином сексуальної жінки, в той час, як для самої жінки таке взуття було мукою. З огляду на, що феміністки закликали жінок одягатися так, як їм подобається, а не так, як хочуть цього чоловіка, дана ситуація цілком зрозуміла.

У сучасному світі каблуки вже встигли пройти через ряд прокльонів, пов'язаних не тільки з сучасними тенденціями і рухами фемінізму, але і з дрес-кодом , Що забороняє жінкам носити взуття на низьких підборах або взагалі без нього. Але як би там не було, сьогодні ситуація виглядає набагато простіше. Чоловікам здебільшого немає діла до того, яке взуття носить жінка, а жінки, в свою чергу, вільні вирішувати самостійно, яка висота каблука робить їх більш сексуальними і робить взагалі.

Вони стригли волосся досить коротко, носили елементи чоловічого гардеробу, палили люльки і, звичайно ж, носили каблуки, а чому б і ні, власне?